Washington’un Suriye’deki zor gerçekleri

ABD’nin İŞİD’e karşı Uluslararası Koalisyon temsilcisi (Brett McGurk), ABD’nin Suriye’deki olabilir ve artık kullanamadığı seçenekleri eleştiren bir makale yazdı.

McGurk, ABD’nin askeri varlığının ABD’nin Rusya’ya karşı koymasına, İran’ın Sınırlandırılması ve Türkiye’nin kavuşmasına olanak verdiğini, ancak Trump’ın Suriye’den tam olarak geri çekilme talimatlarının tüm bu avantajları geri çektiğini söyledi. Trump’ın, Suriye’nin kuzeydoğusunde 200 asker  ve diğer koalisyon kuvvetlerinin boşluğu dolduracağı umuduyla, Al-Tanf’da 200 asker kalma kararını değiştirmesi durumu daha çok kötüleştirdiğini belirtti.

McGurk, ABD’nin Suriye’de büyük hedeflere devam etmeye devam ederse, başarısız olacağını, Trump’ın yapabileceği en iyi şey, geri çekilme kararını geri almak. Fakat eğer yapmazsa, Washington Suriye’de az sayıda birliği terk etmenin stratejisini yeniden gözden geçirme ihtiyacından kaçındığını iddia edemez. Washington bazı katı gerçekleri kabul etmeli:

  • İlk gerçek, Cumhurbaşkanı Esad’ın kalması ve hiçbir yere gitmemesi ve ABD veya başkaları tarafından düşürülme şansının olmamasıdır. Washington, Esad’ın iktidarını kabul etmek zorunda değildir, ancak ayrılışı konusunda ısrar ederek artık güvenilirliğini ve prestijini azaltması da gerekmez. Her ne kadar ABD, Şam’ı ekonomik yaptırımlarla baskı altına almaya devam edebilse de, uygulayabileceği ekonomik acı, rejimin yaşadığı sıkıntıya oranla daha da zayıf.

  • İkinci gerçek: Arap ülkeleri Şam’la ilişkilerini yeniden kuracak ve Washington’un bu eğilime karşı direnişi yalnızca Arap ülkelerini sinirlendirecek ve diplomasilerini Washington’ın arkasına kullanma konusunda teşvik edecek.

  • Üçüncüsü, Türkiye ortak olmayan bir müttefik: Türkiye’nin, bir NATO müttefiki olsa da, aktif bir ortak olmadığını ABD tarafından kabul edilmeli. ABD’li diplomatların, Ankara’nın ABD’nin çıkarlarına aykırı olan otoriterizm ve dış politikaya yönelişini değiştirmeyi umdukları doğrudur. ancak ABD bu konuda başarılı olamayacak.

  • Son gerçek, ABD’nin Rusya’nın Suriye’de en güçlü arabulucu olduğunu kabul etmesidir. Amerika Birleşik Devletleri’nin Şam veya Tahran ile hiçbir ilişkisi yok, bu yüzden bir şey elde etmek için Moskova ile çalışmak zorunda.

  • Kaynak: katehon.com

Cevapla

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmelidir *

*