Suriye, Direniş ve Amerikalının Çıkarılmasına Israr Ederek “Ters Hibrit Savaşı” İzliyor – 1. Bölüm

EL VATAN – Şam Araştırmalar Merkezi – Medad, ABD’nin Suriye’ye karşı yürüttüğü “melez savaşları” dinamiklerinin, Amerikalı olarak istenen sonuçları üretmediğini, bu yüzden Washington’un “Cesar Kanunu” adlı kararla ipi daha fazla çekmesine ittiğini varsaydı.

Merkez, Suriye’nin direnişe, Amerikalıyı ve diğerlerini çıkarma hakkına yönelik ısrarında “Ters Melez Savaş” dinamiği izlediğine dikkat çekti.

Merkez, el Vatan’ın da bir nüshasını aldığı “Kum ve Ölüm! ABD ve Suriye’deki Hibrit Savaş Politikaları” adlı politik analiz yayınladı ve Trump’ın Suriye’den çekilmeyi duyurmak için söylediği : “Durum Suriye’de uzun zaman öncesinden sona erdi.. Bizler kum ve ölümdem bahsediyoruz”  gerekçelerinden yola çıktı.

Gazete, ABD’deki “Derin Devlet”in aynı zamanda uluslararası bölgesel politikalar çerçevesinde Suriye’de uzun süre kalmanın gerekliliğinden bahsediyordu ve gerçekten de bu oldu.

Merkezdeki bilimsel komite üyesi “Akil Mahfuz” tarafından hazırlanan kağıt, Trump’ın yukarıda bahsedilen ifadesinin çağrışımlarında ve çıkarımlarında istediklerinin tersine kayabileceğine dikkat çekti.

Öyle ki Amerikalılar çevrenin santrifüj haline geldiğini ve ufkun daraldığını bulduklarında, gelişmelerin daha şiddetli ve daha tehlikeli seçeneklere doğru ilerlediğini tahmin edecekler.

Onları Suriye’den çıkmaya zorlayabilir, çünkü Suriye’nin yabancı güçlere karşı yerel direnişi yönetme konusunda uzun deneyimleri vardır.

Amerikalılar bunu iyi biliyorlar. Şüphesiz kendileri de (Suriye tarafından) Lübnan, Filistin ve Irak’ta bunu gördüler. Gazete, Suriye’nin bir “kum ve ölüm” ülkesi olduğunu, ancak terörizm ve dış müdahale etkenlerinin ve direnişin, “yaşam iradesinin” ve “gelecek için endişe ve istekliliğin” bir ifadesi olduğunu, bunun da Suriyelilerin düşünmesi gereken şey olduğunu ve muhakkak bunu yaptıklarını, bu yolda olmaması halinde herhangi bir fiil veya cevabın anlamının olmayacağını dile getirdi.

Araştırma kağıdı, ABD’nin izlediği “hibrit savaş” ın daha az riskli ve maliyetli olduğunu, “ekonomik boğulma” politikalarına odaklandığını, çözüm yollarını bozduğunu, devlet ve müttefiklerinin askeri kazanımları siyasi kazanımlara dönüştürmesini önlemek için baskı uyguladığını, Amerikan karşıtı politikaların devam etmesinin maliyetlerini ve sonuçlarını en üst düzeye çıkardığını düşünüyor.

(Devamı Gelecek..)

Cevapla

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmelidir *

*