Salgın Sonrası Dünya

Covid-19 salgınına verilen siyasi tepkiler Batı demokrasilerindeki şaşırtıcı zaafları ortaya çıkarmaktadır: önyargı ve cehalet Önce çelişkilere gelelim.

Batı، çağlar boyunca köklü olarak iki  farklı kültüreboyun eğdi.

Bir yandan ülkelerin çıkarlara hizmet etmek için ortaya çıktığı “eski Avrupa”، diğer yandan da kamu yararı adı verilen bir şeyin varlığına karşı çıkan (Anglo-Saksonlar) vardır.

Eski Avrupa’da “demokratik” seçimler programlarla bağdaşmazken، Amerika Birleşik Devletleri’nde bloklarla çatışmalar buluyoruz.

Bu fark özgürlük kavramı konusunda daha belirgindir. Örneğin، antik Avrupa’da bireysel özgürlük، kamu yararına göre belirlenir ve bu sınırların kanunla açıklığa kavuşturulması gerekir، ancak ABD’de bu sınırlamalara yer yoktur.

Buna dayanarak، herhangi bir kamu salgınıyla mücadele etmek için karantina gereklidir ve insanlar evlerinde kalmak zorundadır.

Ancak، Avrupalıların kültürü bu önlemlerin uygulanmasına izin veriyorsa، Amerikan halkının mümkün olmadığını görüyoruz.

Donald Trump’ın dayatmak için yeterli yetkisi yok، çünkü her eyalette münhasır bir mesele. Eyalet valileri، hiçbir koşulda vatandaşlarının özgürlüklerini ihlal etme yetkisine sahip değillerdir.

Bazı durumlarda yabancılara karantina uygulamak mümkün olsa da، ABD vatandaşlarına dayatılan herhangi bir durumda mümkün değildir ve insanları evlerinde kalmaya zorlamak imkansızdır.

Çünkü bir “kurumsal özgürlük” devletinin şirketlerini virüsün yayılmasını önlemek için tesislerini nasıl kapatmaya zorlayabileceğini hayal etmek zor.

Ama sonunda، Trump yasa metinlerini، özellikle “Stafford Afet Yardım ve Acil Yardım” yasasını bükmek zorunda kalacak.

Cehalete tekrar gelecek olursak. Uluslararası medya، Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping’in 28 Şubat’taki Küba mevkidaşı (Miguel Diaz Canel) sayesinde aktarılmadı.

Hastalığın kontrolünde interferon alfa 2b’nin (IFNrec) herhangi bir rolünden bahsetmedi.

Ancak، aksine، sıtmaya karşı yaygın olarak kullanılan (klorokin fosfat) hakkında konuştu ve aşı üretimi için mevcut araştırma koşulları hakkında bir kelime söylemedi.

Çin’in bu konuda ilk insan deneylerini، aşılar ve serum için Enstitü laboratuvarının (Saint Petersburg) başarısından sonra Nisan ayında، aşılar için beş prototip üreterek gerçekleştirebileceği beklenmektedir.

Bu kasıtlı ihmal، ancak önyargılarını herhangi bir şüpheciliğe maruz bırakmadan dünyaya yaklaşan Batı basın ajanslarına özel sansür uygulama perspektifinden açıklanabilir.

Brüksel veya Washington’da ikamet eden bu ajanslar açısından، üç Komünist veya eski komünist “diktatörlük” Batı’dan daha iyi bir başarı elde edemez.

Ancak، salgını sıkılaştıran ve rekor sürede sona erdiren Çin’di، ancak İtalya’da şimdiye kadar ölüm oranı altı kat daha yüksekti.

Yukarıdakilere ek olarak، Batı halklarında soğukkanlılık eksikliği Çinlilere kıyasla şaşırtıcı. Kolektif panikleri durumunda، dünya üzerindeki kontrolünün kaybını fark etmeye başlayan bir medeniyet izlenimi veriyorlar ve yeni ortaya çıkan güçlere konumunu bırakmayı reddetmekte ısrar ediyorlar.

Korkuya teslim olmalarıyla، Suudililerin ve Türklerin Pentagon’a meydan okumasını görerek kör oldular، ancak Amerikan Genelkurmayının ilk ve iki eyalet için beş ülkeye bölme planlarına dahil olan bu ülkelerin hiçbiri Suriye’nin üç devletçiğe bölünmesi ve direnmesi nedeniyle direnmesi mümkün olamaz.

( Thierry Meyysan Yazdı )

Kaynak : (voltairenet.org)

Cevapla

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmelidir *

*